Edellisessä kirjoituksessa valotin hieman vaalikonekysymysten muotoilua ja vastausvaihtoehtojen ongelmallisuutta. Jälleen kerran kävi ilmi, että totuus on tarua ihmeellisempi. Ylen vaalikone avattiin tänään ja silmäilin heti kärkeen joidenkin tuttujen ehdokkaiden vastauksia. Joissakin kysymyksissä saatoimme olla toisen ehdokkaan kanssa valinneet lähes eri äärilaidat vaihtoehdoista (esimerkiksi “täysin eri mieltä” – “jokseenkin samaa mieltä”) ja kuitenkin perustelujen perusteella olimme itse asiasta koko lailla täsmälleen samaa mieltä. Että sellaista. Vivahde-erot kysymyksen tulkinnassa voivat näemmä johtaa melko suuriin vaihteluihin.
Mitä tästä sitten seuraa? Tiesin jo etukäteen ajatusmaailmani olevan oikeammalla kuin monen muun Vihreiden ehdokkaan, mutta en nyt silti olisi odottanut löytäväni vaalikoneen määrittelemiä hengenheimolaisia yksinomaan Kokoomuksesta ja Keskustasta. 😀 Hieman helpotti, kun vertailin vastauksia tarkemmin ja huomasin, että jo pari tuollaista täysin erilaista kysymyksen tulkintaa tekee merkittävän eron vaalikoneen prosenteissa. Perusteluideni takana toki seison sataprosenttisesti, mutta jos vastaisin nyt uudelleen, niin valitsisin ehkä hieman eri tavalla vastausvaihtoehdon muutamassa kysymyksessä. No, ensikertalaiselle tulee oppia kantapään kautta. Mutta lukekaa nyt ihmeessä myös niitä perusteluja! 😉